Karlsson-Tuula, Marie Archives - Inrati

Articles

Författare: Karlsson-Tuula, Marie

Intervjun med f.d. lagmannen Mikael Mellqvist

2024 » Nr. 1 (2024)

(s. 8-11)

Preface

2024 » Nr. 1 (2024)

(s. 5)

Hög tid för lagstiftaren underlätta för småföretagare i kris

Nr. 4 (2023)

(s. 175-177)

Notices

Nr. 3 (2023)

(s. 122-129)

Värderingsfrågorna vid företagsrekonstruktion måste tas på allvar

Nr. 3 (2023)

(s. 113-114)

Vad utgör den löpande förvaltningen i företagsrekonstruktion?

Nr. 3 (2023)

(s. 31-40)

Editorial

Nr. 3 (2023)

(pp. 5-6)

Preface

Nr. 2 (2023)

(s. 5)

Editorial

2023 » Nr. 1 (2023)

(pp. 5-6)

Resolving-Insolvency, om insolvensförfaranden i världen, särskilt beträffande tidsåtgång, kostnader och det ekonomiska utfallet – En internationell forskningsstudie

2023 » Nr. 1 (2023)

(s. 43-49)

Harmonisera bestämmelser i medlemsstaternas konkurslagar

2023 » Nr. 1 (2023)

(s. 90-93)

Behövs alternativa förfaranden för företagsrekonstruktion?

2023 » Nr. 1 (2023)

(s. 94-95)

Any questions regarding the restructuring plan in the new law on company restructuring?

2022 » No. 4 (2022)

(pp. 23-32)

Literature monitoring

2022 » No. 4 (2022)

(pp. 61-65)

Editorial

2022 » No. 3 (2022)

(pp. 5-7)

Prerequisites for company restructuring, viability test and orderly accounting

2022 » No. 3 (2022)

(pp. 39-44)

Application for company restructuring in practice

2022 » No. 3 (2022)

(pp. 45-48)

Tightened requirements for restructuring in the new law on company restructuring

2022 » No. 2 (2022)

(pp. 107-111)

Preface

2022 » No. 1 (2022)

(s. 5)

Lagändringar krävs för att förhindra bolagskapningar!

2021 » No. 3 (2021)

(s. 69-70)

Editorial

2021 » No. 3 (2021)

(pp. 5-6)

Andra chans för krisande företag – En ny lag om företagsrekonstruktion

2021 » No. 2 (2021)

(s. 77-83)

Valuations of assets in insolvency in theory and in practice

2021 » No. 2 (2021)

(pp. 49-75)

Ekobrott och konkurs i bostadsrättsföreningar

2021 » No. 2 (2021)

(s. 9-26)

Preface

2021 » No. 1 (2021)

(s. 5)

En kommande konkursvåg måste förhindras – ändra reglerna nu!

2020 » No. 4 (2020)

(s. 91-93)

Editorial

2020 » No. 4 (2020)

(pp. 5-6)

Apprentices' voices to Gertrud Lennander

2020 » No. 2 (2020)

(pp. 171-173)

Preface

2020 » No. 2 (2020)

(s. 5)

Literature monitoring

2020 » No. 1 (2020)

(s. 94-96)

Editorial

2020 » No. 1 (2020)

(pp. 5-6)

Literature monitoring

2019 » No. 4 (2019)

(s. 76-86)

Valuation of assets in the new insolvency directive

2019 » No. 4 (2019)

(pp. 58-65)

Literature monitoring

2019 » No. 3 (2019)

(s. 86-89)

Det nya insolvensregistret

2019 » No. 3 (2019)

(s. 80-82)

Betydelsen av värdering av tillgångar vid ett offentligt ackord

2019 » No. 3 (2019)

(s. 38-52)

Editorial

2019 » No. 3 (2019)

(pp. 5-6)

Literature monitoring

2019 » No. 2 (2019)

(s. 77-80)

Konrad Lundberg AVTALETS INNEBÖRD – INKORPORERING- TOLKNING-UTFYLLNING

2019 » No. 2 (2019)

(s. 75-76)

Ökad kunskap om aktiebolag som brottsverktyg leder till fler ekonomiska brott

2019 » No. 2 (2019)

(s. 68-70)

Bolagsledningens ansvar vid ett företags ekonomiska problem i svensk rätt de lege ferenda

2019 » No. 2 (2019)

(pp. 11-28)

Literature monitoring

2019 » No. 1 (2019)

(s. 108)

Målvakterna måste sparkas ut – det behövs effektivare lagstiftning och strängare straff

2019 » No. 1 (2019)

(s. 103-105)

Företagsrekonstruktion som brottsverktyg förhindras i den finska Saneringslagen

2019 » No. 1 (2019)

(s. 99-102)

Gäldenärens avtal i insolvensförfarande, särskilt om överlåtelse av avtal och ipso-facto klausuler vid insolvens de lege ferenda

2019 » No. 1 (2019)

(s. 70-82)

Editorial

2019 » No. 1 (2019)

(pp. 5-7)

Literature monitoring

2018 » No. 4 (2018)

(s. 88-94)

Röster om och till Stefan

2018 » No. 3 (2018)

(s. 136-145)

Rättsfall

2018 » No. 3 (2018)

(s. 107-131)

Obeståndsbegreppet vid borgenärsbrott i 11 kap. brottbalken

2018 » No. 4 (2018)

(s. 36-48)

Preface

2018 » No. 3 (2018)

(pp. 5-6)

Lagstiftning när den är som sämst – reglerna om borgenärsskydd måste ändras

2018 » No. 2 (2018)

(s. 44-47)

Medling vid konkurs och rekonstruktion – kan USA visa vägen för EU och Sverige?

2018 » No. 2 (2018)

(s. 42-43)

Innebörden av begreppet ”betryggande säkerhet” och gäldenärens beviskrav vid offentligt ackord

2018 » No. 2 (2018)

(s. 21-30)

Editorial

2018 » No. 2 (2018)

(pp. 5-6)

När är en konkursförvaltare ”olämplig”?

2018 » No. 1 (2018)

(s. 76-79)

Medling under ett pågående insolvensförfarande, något för EU:s medlemsstater och för Sverige?

2017 » No. 4 (2017)

(s. 110-111)

Felaktiga beslut om utmätning av skuld trots att skulden var betald. Allvarlig kritik från JO

2017 » No. 4 (2017)

(s. 106-109)

Editorial

2017 » No. 4 (2017)

(pp. 5-6)

Behovet av auktorisation av konkursförvaltare

2017 » No. 3 (2017)

(s. 78-84)

På vems förslag utses konkursförvaltaren?

2017 » No. 3 (2017)

(pp. 45-60)

Något om rättsteorier till grund för konkurslagstiftningen Bankruptcy Code

2017 » No. 2 (2017)

(s. 34-48)

Vem är behörig att ansöka om att försätta en bostadsrättsförening i konkurs?

2017 » No. 2 (2017)

(s. 10-20)

Editorial

2017 » No. 2 (2017)

(s. 4-6)

Överlåtelse av avtal under företagsrekonstruktion – Ett förslag till reformering

2017 » No. 1 (2017)

(pp. 89-95)

Entreprenörskap i centrum för insolvenslagstiftningen de lege ferenda

2016 » No. 2 (2016)

(s. 84-90)

Editorial

2016 » No. 1 (2016)

(p. 4)

Some legal issues concerning public agreement de lege ferenda

2016 » No. 1 (2016)

(pp. 50-55)

Courts' exemption from bankruptcy cases a utopia or reality?

2016 » No. 1 (2016)

(pp. 62-64)

Ett mer flexibelt system för förbättrade företagsrekonstruktioner – hur?

2016 » No. 2 (2016)

(s. 66-77)

Get in touch!

Describe your need and we will make sure that the right person contacts you as quickly as possible, normally within 24 hours. If you already have a contact at Tidskriften, please indicate who, so it is even faster to get back to you with the right answer or help.

Our sponsors

Created by Fostira AB - We help companies grow.